Robinhood – un cas d’école d’analyse financière
Robinhood a été créé en 2013 dans la région de San Francisco, à quelques kilomètres de l’université de Stanford. C’est dans cette université prestigieuse que Vlad Tenev et Baiju Bhatt se sont rencontrés. Leur ambition était forte : démocratiser les marchés financiers en offrant un accès facile à tous les apprentis traders. Leur slogan fut vite trouvé : « Investing for Everyone ».
Ils proposent ainsi une plateforme de trading sans frais de courtage. Avec une telle approche, deux modèles sont alors possibles : 1) « si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit » ou 2) le modèle n’est pas viable.
Ils se sont introduits en bourse l’été dernier (quel timing!) en défendant l’approche 1. L’idée pour eux est de capter le maximum de flux pour pouvoir se rémunérer en améliorant le bid/ask sur les transactions financières.
La réalité aujourd’hui est résumée avec les graphiques de la page précédente. La base de clients n’augmente plus et cette base est constituée de petits investisseurs très risquophiles qui traitent principalement des options.
Parce que l’immobilier en Californie n’est pas donné, les dirigeants n’ont pas oublié de se rémunérer. Ils se sont attribués pour 1,57 milliards de stocks options en 2021 soit quasiment autant que le chiffre d’affaires annuel de la société !!!
Les analystes commencent à avoir des doutes sur le business model et n’attendent plus de croissance en 2022. Ils ont révisé à la baisse leurs attentes : CA de 1,8 mds d’USD et perte opérationnelle de 1,1 mds soit une marge opérationnelle de -61%.
Question pour les étudiants en finance: combien vaut cette société? Quel est le prix que vous êtes prêts à dépenser pour une société qui retrouvera peut-être de la croissance en 2023 et qui en attendant perd 61 dollars pour chaque 100 dollars de revenus générés?
Réponse 1: 0
Réponse 2: 1,8 mds USD (soit une fois le CA)
Réponse 3: > 10 mds USD
Corrigé de l’exercice :
A 14,1 USD par action, le marché valorise Robinhood à plus de 12 milliards de dollars soit davantage que Commerzbank.
Camille Bejean
Catégories
Articles récents
Point de vue : Les semi-conducteurs au cœur de la prochaine révolution industrielle
Les semi-conducteurs au cœur de la prochaine révolution industrielle. Retrouvez la dernière chronique de Thomas Fonsegrive, associé chez Marigny Capital. « Les analystes prévoient une année 2023 difficile pour le marché des semi-conducteurs, dans un contexte récessionniste mondial de ralentissement des dépenses dans les biens de consommation discrétionnaires. Sans mettre en doute les compétences des prévisionnistes, […]
Point de vue : Le choc obligataire est une bonne nouvelle pour les investisseurs
Thomas Fonsegrive, associé chez Marigny Capital, nous explique pourquoi la configuration actuelle est objectivement excellente pour les investisseurs malgré la baisse spectaculaire du marché obligataire qui a été très négative pour les valorisations des portefeuilles. « Si vous venez juste de rejoindre les marchés après un an sur une ile déserte, sachez que l’inflation et son […]